Определено ми е трудно да напиша този постинг физически в момента, но ще се справя с няколко коментара, споделени по повод вчерашния грозен и откровено тъп атентат. Общувала съм и общувам с мюсюлмани не от днес, че по нашенско ние сме си едно. А и съм гостувала на бедно либийско семейство в пустинята, както и на иранско дипломатическо семейство. Това, което описва тези хора, думата, е деликатност и симпатия. Мюсюлманите не са зли не са никакви фанатици.
 
 Тази непосредствена реакция на отблъскващия по тъпотия и нихилизъм вчерашен атентат, която всеки от нас прояви, може да ни послужи безупречно сами да диагностицираме своя човешки статус.Остава несъмнено, че комунизмът е исторически първият и вероятно единствен световен терорист. Ислямският фундаментализъм просто върви педантично по утъпкани следи и се стреми напълно катастрофално да утвърди единствената "ценност" на комунизма - омраза към човеците.

 "...не мога да разбера едно нещо: Защо всички медии пишат за Ислямска държава - каква държава е това? Сбирщина от терористи от различни групировки, професионални убийци спонсорирани и захранвани от КГБ ...Във Франция бе извършен професионална чекистка спец операция за насъскване на французите преди изборите и осигуряване на възходящ % на кремълската подлога Льо Пен - Путин се "бори" за френския парламент чрез варварско изиграване на Етническата карта ...карта, която България добре познава , карта която бе изиграна от КГБ и в Украина разделяща ги на бандеровци, хунта, украинци, фашисти и на рускоговорящи ..."

 Да, на сбирщина, платена сбирщина, а през това време милиони мюсюлмани са точно толкова омерзени от това безумие, взело живота на най-изявени карикатуристи във Франция, колкото и всички други нормални хора. Определено никой човек мюсюлманин не е джихадист, дори се съмнявам, че въпросните терористи са фанатици.

И информацията, която не убягна на френската полиция и нямаше как, като се замисли човек над събитията от последната година и стила, с който прави избори единствената в света професионално престъпна структура.

http://newsdaily.com.ua/post/653026

Уау ,Ислямската държава била спонсорирана от КГБ!!!! Това определено влиза в топ 10 на соросоидните тъпанарщини за тази година ,силно стартираш!Не бяха ли това "борците за свобода" въоръжавани щедро от сащ и биещи се против Асад,Но разбира се като едно соросоидно зомби не оставяй на някви си маловажни неща ,като факти и реалност да пречат на твоите творчески пориви в света а геополитиката!

Естествено, че са спонсорирани от КГБ.

Да ти кажа ли кое е тъпанарщина?

Да твърдиш, че французите сами са си го организирали.

В историята на България има един-единствен подобен терористичен акт, който за времето си е уникален дори за целия свят.

Познай кой го е извършил?

Точно така: Българската Комунистическа Партия, взривявайки покрива на църквата "Света Hеделя" през 1925г, докато вътре е пълно с невинни хора, повечето от които едва ли са знаели за алчните мераци на червените убийци.

А по този въпрос да кажеш нещо?
Та кой на кого е "брат по оръжие", съпоставено с ислямистите?

На мнозина написаното няма да се хареса, пределно ясно е. Насаждането на омраза днес се използва много умело, вижда се от кого и защо... Радващо е, че сте обективен човек, все по-рядко се срещат, за съжаление. Спокойна вечер!

това си остава просто една конспиративна теория.

Нямам абсолютно нищо против мюсюлманите. Имал съм любовница туркиня – огън жена. Един от най-добрите ми приятели, с когото се знаем още от училище, е наполовина турчин.

Друга е опасността – руските педали и педофили, които са задръстили Интернет със снимки на голи мъже и разни други извратености, като за прикритие се “възмущават”. Същия номер прилагат антигерберски тролове във Facebook – пускат си карикатурите с Борисов по герберските групи и като напишат отгоре “Bижте, моля ви се, какви тъпотии са направили”, мислят че някой ще ги помисли за гербери. Пак си остават тролове.

Така е с фрийолдменовците и блекпредаторите – дрънкат, дрънкат, но мръсните им душици се виждат отдалече.

че и за такива ли матрялчета ви плащат..

Taka daleche sam ot mislata da podkrepqm tozi akt na nasilie, no kakvoto sa nadrobili tova shte sarbat-tezi ot tova spisanie trqbva da sa bili na qsno kakvo gi chaka sled kato risuvat Mohamed(s.a.s) i kakvo svoboda na slovoto, az ne znam nqkoe spisanie ili vestnik ot arabskiqt svqt da se e podigralo i narisuvalo isus,moiseim avraam .Nie pochitame vsichki Bojii pratenici i za musiolamnina tova e koshtumstvo , grqh da se ebavash po tozi nachin.Drugoto koeto e kak taka cqlata evropieska obshtnost, izrael usato skochiha i osajdat tova deistvie -ami te kato izbivat hilqdi nevini deca ,jeni starci hvarqlt si bombite kadeto im padne vsqvat navsqkade smart -togava pitam az kade e tazi obshtnost zashto ne skochi i da popita onzi tam v norvegiq kato izbii tolkova deca - s psihichnoi otkloneniq bil ta toi beshe za razstrel na mesto , no nali e za kauzata koqto gornitespomenati prpovqdvat smart na teroroizma mi terorizma si e tehen ne nito na musiolmanite , nito na katolicite nito na hristiqnite -terorizma e natehnite korpooracii, fabrikite za proizvodstvo na ortajie , kanalite za droga -pak povtarqm protiv sam nasilieto - zashtoto ako ubesih chovek za ne chovek demek ne si na boinoto pole tova e edin ot nai golemite grehove v islama -a i da posqna Mohamed(s.a.s) ne e vodil nito edna bitka za nalagne na islqma s chujd narod , taka che predi da se napada predi da se osajda neka malko se pochete i da se razbere -kakvo e Islqm i kakvo e da si musiolmanin.Ta tezi gospoda ot tova izdanie leka im prast sa bili nasqsno kakvo shte gi chaka , taka che .pri nas kazvat na kucheto kato mu se priqde boi otiva da pikaee na ovchara na tegata taka i te.

Гледаш в грешната посока.

Tomcat2 е платен комунистически лъжец. Всички знаят, че получава пари за да лъже.

Като виждам неграмотния му изказ, май е лежал и в психиатрия.

на религиозната и етническа толерантност, да, това е думата, няма и няма да има производни на нея, прочетоха и материала в линка за полицейското разследване. Но и без всички подробности логиката развиделява около фактите. Толкова мерзко деяние, че не ми се говори.

карикатури на всички политически личности без оглед на партия и позиция. Рисунките не убиват, а който не умее да се надсмива над себе си, за нищо не става.

ранната съветска Русия, а ислямът е само прикритие на болшевишката й същност.

естествено няма нормален човек които да оправдае подобно безумство.все пак и в сатирата има някакви граници.въпросната редакция е на път да го разбере по трудния начин.

Какво е виновна Русия ? Те дадоха много повече жертви от ислямския тероизъм и театъра Норд ост и училището в Беслан! И руснаците са съпричастни към трагедията във Франция толкова цветя поставени пред френското посолство в Москва! И Русия и запада трябва да се обединят в борбата срещу тероризма стига са се карали за тази Украйна ....
А ние българите имаме много къса памет забравихме ли гара Буново какви хора са били това да взривят вагона за майки с деца!?

Има много примери за видни политици, които събират вицове за себе си и с удоволствие ги четат Човек, който не може да се надсмее над себе си, не е способен да се развива
Но все пак при мюсюлманите има една специфична особеност Хуморът обикновено го приемат на сериозно ?! По - примитивни са в това отношение Имам много наблюдения върху тях, те трудно усещат тънкия хумор
Например, при преименуването имахме строителна бригада При турска група трябваше да отиде един от нас Категорично никой не искаше Накрая аз се съгласих, като разбрах откъде са Имах съученик от тяхното село Посрещнаха ме ледено Казах за съученика, лекар в селото, ледът моментално се стопи Най-малкият му брат, не го познавах лично, беше там
Но в последствие бригадирът -българин се пошегува с един двуметров здравеняк, че всички може да му отидем на гости Но веднага отхвърли идеята, защото жена му била шантава
Този млъкна веднага Цветът на лицето му се смени няколко пъти Един от турците отиде при бригадира и незабелязано за левента му каза да намери начин, да му се извини, иначе ще стане лошо Защото той преима нещата така, след като е взел шантава жена, той самият е шантав! Той разбра и намери най-точния начин да се извини
-А бе ,всички жени са такива, знаеш и моята, и тя не е малко шантава, не съм искал да те обидя
Той прие недоверчиво извиненията, но го наблюдавах, хвърляше му от време на време кръвясал поглед
Та с хора, които трудно вдяват от хумор, трябва да се внимава!

Хубава нова Година!

някои работи шега небива. исляма явно неразбира от хумор. кои са следващите? разказвачите на вицове? или артистите които в ролите си представят исляма в лоша светлина??? трябва ли всеки играл Отело да се бои за живота си??? или и ние да грабнем кръста и да си спомним надписа от знамето на Константин Велики. Нашият Господ е истинският Месия а мухамет е прост самозван педофил див .

че с някои работи шега не бива. Мюсюлманите във Франция и в целия свят се вдигнаха срещу позорното, професионално проведено зло, за да потвърдят, че свободата на твореца е израз на висшата свобода в едно общество. Болката сега във Франция е от удара именно по тази свобода, за която Стефан Шарбоние, един от убитите и главен редактор казва, че без нея животът не е живот. Това някой разбира ли го...На моите ученици казвам, че в изкуството можеш да правиш всичко и това наистина е така, защото ти 1 не убиваш никого и 2 поемаш лична отговорност за това, което си направил, значи ти си достоен човек. А този, който замисля твоето унищожение и го извършва завинаги остава анонимник. Толкова е просто, нима не го разбирате...

заради неуместни и неоправдано обидни тон и квалификации. може да го нарисувате и ще го пусна.

А защо, вместо да продължавате да копаете в конспиративния тунел, не приемете простичкия факт, че този акт е всъщност акт на отмъщение. Тия два дни се нагледах, наслушах и начетох на крайни мнения. Всеки говори за "свободата на словото", "молива срещу куршума" и прочее глупости, но никой не се и опитва да направи разликата между сатирата и откровената гавра. Преди години в един никому неизвестен датски хумористичен вестник, някакъв още по-неизвестен датски карикатурист беше изобразил пророка Мохамед като терорист, със завързана за чалмата бомба. Това предизвика огромен международен скандал с политически и икономически последици. Палеха се посолства, убиваха се хора и т.н.
Не знам как бих прозвучал, но лично моето мнение е, че всяко нещо си има граници - дори и "свободата на словото". Не може да се гавриш с вярата на почти един милиард души. Не може да изобразяваш пророка Мохамед като терорист, както не може да изобразяваш и Христос като кръстоносец, който с огън и меч налага християнството, убивайки хиляди хора и опожарявайки цели градове. Защото нито Мохамед е виновен за радикалния ислям, нито Христос - за кръстоносните походи, Светата Инквизиция, ловът на вещици и сектите, които призовават към самоубийства. Когато вече имаш опита от предишна такава издънка (датския вестник), когато съвременният свят е нестабилен, а дипломацията или никаква я няма, или е крехка, да се гавриш с вярата на хората е меко казано безотговорно и недалновидно. Не оправдавам ония двама откачалници, които избиха хората, не ме разбирайте погрешно. Те най-вероятно ще си получат заслуженото. Но остава горчилката. И е абсолютна проява на лицемерие да се възмущавате от клюките в жълтите издания, а да се кефите на Мохамед с бомбата в чалмата. Защото жълтата клюка също е "свобода на словото", нали така?
Бог да прости жертвите на тази дивотия!

а обратното да е съвсем нормално... Е! Без думи останах. Не само, че вестникът е публикувал съвсем целенасочено карикатуирте от датския, когато всички са се самоцензурирали, а и е продължил с нелицеприятната сатира под тежестта на продължителни лични заплахи. Значи какво... че са искали да бъдат убити ли? Е не, те просто са продължили да правят сатира, защото тя винаги е напълно свободна. Да си смениш темата, за да отклониш заплахите... По-добре да умрем казват те, защото имат читатели, хора, за които го правят и тези хора дали са се кефили или не, не знам, но сатирата не е за кефене, а за изостряне на вниманието върху проблеми много често когато още са в зародиш. Така се е зародила сатирата и такава ще си остане. Днес вече всички познаваме Шарли Ебдо, което ще рече, че мотивът на убийците изобщо не е на хора със засегнати изконни ценности. Иначе щяха да насочат цялата тази премислена до детайли акция в посока обратна на тази.

изтрих коментара заради злите изкелифещени думи, които използва. И занапред така ще е като гледам.

не бях в състояние да пиша на всеки коментар отговор, тъй като имам контузия и пиша бавно.














.

... в света живеят немалко атеисти, които само по себе си също са вярващи, вярват че няма Бог, какво правим сега!?
Тази позиция, че видите ли ставало въпрос за „битка между цивилизации“ ми се струва че е само за масова употреба и ми прилича на щрауса и главата му в пясъка.
Въпроса е класическия, кой има интерес от това в момента и то е ясно, следите водят на изток.
Само си спомнете кога се активира тази Ислямска държава, и не съвпадаше ли с нелегалното прехвърляне на войски от Русия в Украйна, и не гледахме ли по клиповете брадатите опълченци на Донбас дето си приличат на чисти чеченци. А знаем, тях кой и как ги подчини и на кого Кадиров даде клетва преди месец.

бъка от нечист език и опити да обижда много хора наведнъж. трагедия

светът, в който живеем, за голямо съжаление, е пренаселен от хора. През 60-те години на 20-ти век населението на Земята е било около 3 милиарда, а сега вече минава 7 милиарда. Т.е., за около половин век човешката популация е нараснала повече от два пъти, което е прецедент в еволюцията. Всички тези проблеми, на които сме свидетели днес, са били предопределени да се случат.

но това не променя ценностите на демокрацията. Дали ще бъдат опазени или не зависи от всеки един човек. Както се и оказва все по-често напоследък. А защо това е така, пренаселването, друг въпрос, също интересен.

Но все пак не можем да си заровим главата в пясъка Да, изкуството е свободно, не трябва да има пречки пред него!
Но дали всички го схващат така? Ето, предизвикалите хаоса в Париж и в Европа-само трима човека, сигурно някой стои зад тях, явно не разсъждават така
Как разсъждават те Да, вие с вашето изкуство правите пророка ни за смях, ние не можем да ви отговорим със същото, не сме хора на изкуството Но можем да стреляме И го направиха
Е, струва ли си да бъдат жертвани елитни творци, заради примитивизъм И той, видя се, няма как да бъде спрян, поне за сега
Толкова съдбовно важна ли е тази карикатура за авторите? Творчеството им с нея ли се изчерпва? Вижда се, минаха години, крайните при никакви обстоятелства не я приемат и ...действат
Аз сатирата така я разбирам, като прочетеш нещо, в което виждаш и себе си, да се посмееш и сигнална лампа- да коригираш След като в част от тези, които са засегнати тя не само не предизвиква никакъв смях, а крайност-отмъщение, значи в нея нещо не е наред
А хора, посягащи заради една шега върху чужд живот са си чиста проба примитивисти и много трудно , даже невъзможно е да се управляват или превъзпитават
Не приемам цената на една шега да е живот на творец Трябва или творецът да е защитен, или шегата да изчезне Ако първото е неосъществимо, за второто няма пречки
Лека нощ!

Моите уважения за този смислен и точен анализ на обективната ситуация. Самия факт, че всички терористични групи са въоръжени с руски оръжия и кагебистка човеконенавистна наглост е сериозен аргумент, че тероризма е дирижиран от Москва. Единствено комунизма ненавижда свободата във всичките нейни проявления.

Ще взема отношение само за оръжието, автомат " Калашников" Точно , удобно оръжие е, човек с малко обучение в стрелба може гарантирано да постигне целите си! Говоря от личен опит. Не, никого не съм убивал, но имам учебни стрелби и постижения с автомата
Ако КГБ стоеше зад атентата, то въоръжението щеше да е друго, за заблуда
Все пак, за мен е неясно, как хора под наблюдение изобщо разполагат с оръжие и се разхождат свободно из центъра на Париж Не търся конспиративност, по скоро виждам нехайство и неизпълнение на задълженията на съответните служби
Позната картинка!
Приятна вечер!

как ще обясните писа4а на този постинг 4е соркози бивш френския десен призидент през юли са повдигнати обвинения за нарушения ?4екистите ли са самоубили разследващия?и кои вади нож на умряло ку4е .самият вестник се 4ел от няколко десетки хиляди ?по добра от тази реклама няма и никой няма да продължи разследването на кражбите на десните в франция ?и кой въоръжи идил ?колко оръжия от умерената опозиция която трябваше да свали сирийското правителство е при идил? не важно да си десен или ляв,а да мислиш .

е написала каквото преценява, освен това има доста коментари, които развиват темата в тази посока.

едно време също имаше доста 4ленове на бкп които днеска са антикомунистти и верни слуги на сорос и сащ.и затова не броя коментари и гласувания . иидил е приел 4е го извършил това единственото доказателство за идил . когато извърши една успешна операция бащи много . алкаида и идил едва не се изпокараха кой го е извършил .а коя гаранцията 4е не трети а те просто си го преписват 4е третия не смее да се похвали