Не Надя Савченко брои дните от 3 март насам. Владимир Владимирович Путин - той ги брои. А възможността този анекдот да стане все пак донякъде симпатична реалност, е вече стопена. 



Ето какво казва Виктор Суворов за вчерашната реч на Надя в съда в това интервю:

"Те, кто корчат из себя эстетов и морщатся от среднего пальца, который Надя показала суду, пусть пройдут через то, через что пришлось пройти Надежде за полтора года пыток. Вы понятия не имеете, что такое российская тюрьма. Этой женщине выпало столько, сколько никому из нас никогда не выпадало и, дай Бог, не выпадет. Нет у вас морального права высказывать негативные чувства в адрес Савченко."

Тези, които се представят за естети и се цупят от средния пръст, който показа Надя в съда, нека преминат през това, което на Надежда се е наложило да преживее за половин година изтезания. Вие нямате понятие какво е това руски затвор. На тази жена и се падна толкова, колкото никому от нас никога не се е падало и дай Боже да не ни се пада. Нямате моралното право да изказвате негативни чувства по адрес на Савченко."

Да, нямате. И още:

– Часть украинского общества убеждена, что акции по всему миру в поддержку Савченко лишь повышают ценность заложника, давая тем самым Путину козырь еще сильнее давить на Украину: мол, хотите получить Савченко обратно, тогда выполните такие-то условия.

– Давайте смотреть на вещи просто, без конспирологии: есть храбрая женщина-воин и подлецы в лице прогнившего кремлевского режима. Надя стоит. Одна. Защищает Украину собой. Точка. Кто и какие политические очки на ней зарабатывает, совершенно неважно. Перед нами человек, который, ради принципов и ценностей, поставил на кон все, что у него осталось, – собственную жизнь. Это дороже любых политических игр.

Знаете, как бы я поступил на месте президента России, чтобы выйти из ситуации, сохранив "лицо"? Немедленно бы отпустил Савченко без объяснений.

– И тут же бы возмутились 86% путинского электората: мол, мы думали, ты пацан, а Гейропа надавила и ты перед бабой прогнулся.

 

– Пацан должен понимать не только краткосрочную, но и долгосрочную перспективу своего поступка. Ну, покажешь 86%, что не дрогнул и оставил Савченко в тюрьме. Это краткосрочное решение. А в перспективе что? Тебя, кремлевского скота, все равно поймают, с тобой все равно разберутся. У тебя, чекиста, сегодня остался единственный шанс спасти и себя, и Савченко. Иначе каждый твой шаг будет лишь усугублять положение России. Освободить Савченко – плохое решение для Путина, но другие еще хуже.

И една отправка към 14 март - ражда се Алберт Айнщайн, един от най-брилянтните умове от човешки вид като че ли, за да докаже, че калъпите съществуват, за да бъдат разбивани от достойните да създават нови. 
Ето и неговата основна житейска формула, актуализирана в писмото до дъщеря му:

Силата на човека е равна на Любовта в него, умножена по степен на Живот.

за среден пръст, някой би ли казал Савченко на коя държава е гражданин - на Русия или на Украйна? И като гражданка на последната /каквато безспорно е/ , кое точно я задължава да уважава съда на похитителите си?

Видя ли как се спихват, когато казва, че продължава сухата гладна стачка? А после украинския химн :) Суворов много точно го казва.

аз разчитам не толкова на емоциите, колкото на аргументите. Тази жена е похитена и това е факт, както и да се опитват да го извъртат.
Ако се смята, че тя е извършила престъпление, има процедура, по която да се поиска нейната екстрадиция. Не познавам международните закони в детайли, но е факт, че никой не може да отвлича някого от чужда страна и да го изправя пред съд в друга държава, без съответните процедури по международното право.

които са се вторачили в средния пръст на Савченко, бълват змии и гущери като същински махленски клюкарки.
Всъщност това е нормално за тях - те не са мъже в собствения смисъл на думата, а блю блю клюкари, които разпространяват клюки, лъжи и интриги - за тях това е форма на съществуване, така са ги учили в ДС, независимо дали са пуети или икомунисти.

И фактите, и емоциите - реалност. А това, което казваш, Ангелина - да, така е, но кога путиноидите са зачели когото и да било, та да говорим за букви от закони? Затова и е този ми пост - заради интервюто на Суворов и записа с речта. И Айнщайн, разбира се - родените на 14-ти в калъпи не стоят :)

А, това „Quod tibi non vis, alteri ne feceris!“ е най-нелепото което може да се каже в случая.

Някъде днес четох, че двамата журналисти са загинали два дни преди или след залавянето и.

От блогбегейските народни приказки. Митични хибридни създания, изобретени по време на мрачни кошмарни безсъния от някой древен кагебей :D

Блоговите тенекии имам предвид. Дето ако не издрънчат на кухо, не ги свърта.
Този случай ще бъде разкрит и отново ще излезе нещо до болка познато ако питаш мен. Важно е, че въпреки пълното информационно затъмнение, който иска да знае, търси и чете.

била се отказала от Украйна, възторгвала се от Путин др. подобни щуротии, за достоверността на които без съмнение и сега ще се намерят "гаранти". Все по-ясно се очертава менталната пропаст между пропагандистите, за които "всичко е лъжа" и останалите хора, които зачитат информираността, разума и сетивата.

Най-жалко е, когато хората на дълга стават мишени на окалване. Предпочитам да загубя от достоен противник, отколкото да го победя с подлост. За да имам какво да науча, вместо да вегетирам с илюзията, че знам и мога всичко. Не съм любител на пировите победи. Отдавна съм забелязал, че като изключим фръцлите и кокетките, жените са по-смели от мъжете. Не отричам и саможертвата на мъже в Украйна, бях чел за военен, загинал с екип, купен със семеен заем, но Савченко е актив не само за Украйна, но и за всички хора, на които им е дошло до гуша от мизерници, трупащи капитал от оплювки и клевети.

Свобода за Савченко!!!

Достойните. Благодаря ти за точните думи! Все пак всичко е нормално. Мизерниците трупат съкровища по повърхността на земята, цапат я а достойните - горе високо. За из път.

Ама тя голяма разбойничка била тая Савченко. И с мъжки хормони била, тестостеронът й надвишавал този на мъжете. Заради нея двама души са убити, не уважава руския съд, Путин сАмия. Я колко изкомоментирали се под постинга на Фреето свидетелстват срещу нея! От тези коментарии разбарх също така и за набедените за побойници от Околовръстното шосе. Те не само не са побойници според накоментиралите постинга на Фреето, а наподобяват на светци. Единият от тях не е побойник, а поборник за свободата на Украйна! Виновникът за побоя е този, който се представя за тяхна жертва.
Утре ще публикувам една статия по този повод. Там ще осветля професионално някои тъмни страни на тази тяхна дейност.

Пък мен този блог-ерудит тъй ме облъчва с осветление, че го заобикалям отдалеч. Добре, че сте решили да станете посредник за пренасянето на безценни информации от него. Много благородно. До утре тогава.

Здрасти, Коста. В този блог посмъртно няма да вляза поради завишените ми изисквания за хигиена, но теб и твоите коменти чета.
Тенденцията Близнаков да бъде превръщан от престъпник в светец забелязах още в началото на информационната си находка - ако не знаеш, аз и Момчил напипахме тази история. Това са им "принципите" на тези хора - щом престъпникът е наш, значи е герой, а набитият си е виновен и си го е търсил:)
Типични Чехови хамелеони:)
ПП. Прекрасен разказ, между другото, и много подхождащ на цитираните от мен:)

Тези, които не уважават човешкото достойнство, силата на духа, истината и живота, а героизират примитивите и бездуховните издънки на човешкия род, са на изчезване според формулата на великия Айнщайн. А аз му вярвам, защото е казал: "Не можем да решим проблемите си със същото мислене, с което сме ги създали." Хубав ден!

Сестра, за теб значи тази дегенератка е убивала от любов, като в квадрата на айнщайновото уравнение е смъртта, брависимо!!!!!

И аз му вярвам безрезервно. Доброто винаги води по численост.

В уравнението на Айнщайн е любов, а смъртта е друго нещо. Дребнееш ми по темата, което обяснява и объркването ти. В тази публикация има достатъчно достоверна информация впрочем. Не ми идвай, моля да си правиш агитацийки без да си наясно. Минусясвай си на воля инак. Дегенерат няма да викаш на никого, защото се излагаш.

Ти да не искаш да ми вмениш, че нейните самопризнания са монтаж, много елементарно та чак до глупост наивно.Не можах да разбера нима минусът ми може да повлияе на истината и да обърне и нейния знак?

нещо, което не е извършила и го правиш с такваз ефирна лекота, че да ти завиди някой глупец за ефимерното мислене. Да, използваш чакълче, намерено на улицата за доказателство. Давай по-сериозно ако желаеш да се ползваш с уважение. Замисли се дали Виктор Суворов е гледал жалкото ти парче доказателственце и колко се е трогнал и повярвал, че да даде интервюто горе завчера. И последно - не те знам, нито познавам, но прави много неприятно впечатление фалшивия тон на морализаторстването ти.

Пред теб и самата Савченко да застане със самопризнанията си за извършените от нея убийства, ти ще продължиш да повтаряш сестринската си каденция

наистина аман!
Какви признания има в тоя клип, който се разхожда? Че е убивала ли? Пак питам - каква е професията на Савченко? Пратеник на мира ли? Воюва ли срещу чужда страна?
Къде точно има признание, че е убила журналистите?

- Просто ви обясняват - човек преди да изкаже становище - следва да помисли, а не да повтаря като собствени, чужди внушения!
- Ако искате да ни вкарвате във фантазните си кошмари от вида ... фашисти-комунисти и ред подобни клишета просто не сте намерили аудиторията !

- Не ви ли е пределно ясно ОСНОВНОТО - с пряката или косвената си подкрепа за сепаратистите от югоизточна Украйна - Русия се явява а г р е с о р !?
- Дълг на всеки един истински патриот и гражданин, е да защити страната си и прогони агресора - такава е Надя Савченко!
- Или всъщност за вас по презумпция патриот не трябва да употребяваме - тъй като комуниста винаги трябва да загърби интересите на Отечеството си - когато Интернационала го призове за "бой последен" ... отново?

откровено се дразня от глупостта и се изкушавам да ти препоръчам да я триеш. От друга страна, е хубаво да се види - нека поне мислещите й се порадват.

Сив рефрен.

Не сме на партийно събрание от 50-те все пак.

като скъсана обувка, Анджи. Наистина е добре хората да я виждат, за да се ориентират за качества.

Не му се нерви на този, защото той толкова си може. Интелектуалния капацитет на блакпредатора (Шареното пиле) e на нивото на Кухела - не надхвърля смисъла на отделни думички и трудно заучени или копнати словосъчетания. Не очаквай от тях разграничаване на категории и функции, защото това е непосилно за тях. Не схващат докрай дори смисъла и предназначението на чуждиците, които използват разчитайки, че и останалите са невежи като тях.

Само им гледай сеира как преливат от акъл с чуждиците, с които мислят, че прикриват дебилността си. Няма как ВВ1951 да не е интелектуален гигант за тях, пък и той им връща признанието с определението "епистоларен" за Кухела, което в групичката им усилено се използва за щяло и нещяло, без да знаят дори смисъла му. Един от тях поне два пъти гордо ме определи като "ригорен" с очевидната цел да ми подскаже, че "знае" английски, но завалията ми показа точно обратното, защото освен по смисъл, прилагателните често се различават и по съществителните, с които се групират, но другариатът няма как да го знае и не разбира колко лъщи невежеството му, когато натъпче драсканиците си с чуждици.

Вчера един от тях беше определил в заглавие обидния жест на Савченко като "юриспруденция". Нали е подсъдима, значи тя не може да няма нещо общо с правото, нали? А щом има нещо общо с правото, значи е негова изследователка, не е ли така? Следователно презрението й е "Юриспруденция" - добро утро Уотсън и будали, винаги готови да ахнат пред гениалността на подобно дълбоко прозрение, осветляващо за света хилядолетните проблеми на обществената справедливост...

Трагикомичното е, че невежеството в случая се пуйчи като лауреат, въпреки, че този е един от най-"знаещите" измежду Кухеловенциатът. Защо тогава и пълни олигофрени като Кухела и Шареното пиле да не следват светлия му пример? Нали полуграмотните няма как да разберат, че използването на чуждици не е признак на признак на лингвистична култура, а изява на безкултурие и немощ да изразиш дори онова, което искаш да кажеш? Как да го разберат онези, които използват Гугъл - преводача, за да си приписват владеене на чужди езици и разбиране на чужди култури? Какво значение има, че неграмотността им лъщи от самолет за грамотните, след като грамотността и истината им бъркат в здравето и правят всичко възможно да ги оплюят, за да не достигнат до останалите?

Предусещам, че Савченко ще стане втори Георги Димитров.

наясно съм - умният човек има стегната и логична мисъл. Не си играе с думичките, докато не ги докара до пълно безсмислие, нито пък обижда опонента си /освен ако не е бил предизвикан/. И спори с аргументи.

Да не е подпалила Кремъла?

Не му се нерви на този, защото той толкова си може. Интелектуалния капацитет на блакпредатора (Шареното пиле) e на нивото на Кухела - не надхвърля смисъла на отделни думички и трудно заучени или копнати словосъчетания. Не очаквай от тях разграничаване на категории и функции, защото това е непосилно за тях. Не схващат докрай дори смисъла и предназначението на чуждиците, които използват разчитайки, че и останалите са невежи като тях.

Само им гледай сеира как преливат от акъл с чуждиците, с които мислят, че прикриват дебилността си. Няма как ВВ1951 да не е интелектуален гигант за тях, пък и той им връща признанието с определението "епистоларен" за Кухела, което в групичката им усилено се използва за щяло и нещяло, без да знаят дори смисъла му. Един от тях поне два пъти гордо ме определи като "ригорен" с очевидната цел да ми подскаже, че "знае" английски, но завалията ми показа точно обратното, защото освен по смисъл, прилагателните често се различават и по съществителните, с които се групират, но другариатът няма как да го знае и не разбира колко лъщи невежеството му, когато натъпче драсканиците си с чуждици.

Вчера един от тях беше определил в заглавие обидния жест на Савченко като "юриспруденция". Нали е подсъдима, значи тя не може да няма нещо общо с правото, нали? А щом има нещо общо с правото, значи е негова изследователка, не е ли така? Следователно презрението й е "Юриспруденция" - добро утро Уотсън и будали, винаги готови да ахнат пред гениалността на подобно дълбоко прозрение, осветляващо за света хилядолетните проблеми на обществената справедливост...

Трагикомичното е, че невежеството в случая се пуйчи като лауреат, въпреки, че този е един от най-"знаещите" измежду Кухеловенциатът. Защо тога

Това за феновете на класово-партийния подход са несъществени подробности. Защото Сталин разреши един път завинаги проблемите на езикознанието като го постави на здрави марксистко-ленински основи осигурявайки безброй нови поети:

http://bogeo/2008/06/14/%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd-%d0%b7%d0%b0-%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be/

Върху същите основи е и любовта на другариата към думи съдържащи гръмки звукосъчетания като “пр” или поне наличието на звуците “п” и “р”. Затова намират за много респектиращо да кажат “юрисПРРРуденция”. И вдъхновяващо в “е-Пистол-аРен” (пистолета e харен, т.е. - добър). Звукосъчетанието "ПР" не е само атрибут на пролетарската естетическа фонетика. Горе разкрих и вдъхновяващия смисъл на любимата думичка на другариата. За тях грамотността е качество на будалите, които не знаят колко по-рентабилен от грамотността е руският "Ванка с танка", който има приказ като чуе за "култура" да се хваща за кобура. Затова в главите на другариата залпът на "Аврора" кънти по-силно от всякаква култура.

Приятна вечер!

!!! Копирайте горния линк и само вмъкнете .net след http://bogeo

Ще го прочета непременно, малко по-късно, че са ме налегнали грижи. Основната разлика между знанията на тези, които коментира в горния си коментар и нормалните хора е, че те знаят, каквото им посочат, а нормалните научават каквото сами пожелаят и се вслушват в съветите на когото харесват. Въпрос на естественост.

и тогава открих, че никой от другариатът никога не чете собствените си идеологически фундаментални четива, а всички до един крият мързела и невежеството си като повтарят като папагали вестникарските клиширани заглавия...

Затова те моля да не си губиш времето като мен да четеш поне глупостите на Сталин за езикознанието, които са в линк в дъното на сайта в PDF от "Работническо Дело" 1950 година, защото си достатъчно наясно с нещата и без сталиновите гениалности. Да оставим това на другариатът, пък дано той да почете за какво става дума преди да се пуйчи с глупостите на най-ехидните парвенюта на планетата.

сега разбрах къде ми е проблемът:)
Аз не съм имала честта да изучавам гениалните тези на Сталин в лингвистиката, а само нищо и никаквия структурализъм на Фердинан дьо Сосюр...
Къде ще се меря аз с първите:)

Но съм сигурен, че ако беше изучавала Сталин, пак щеше да попаднеш където си сега, но много по-късно. Защото марксизма е напълно самоопровергаваща се и направо негодна система, съставена от безочливи компилации на несъвместими или взаимно отричащи се теории.

За да го видиш обаче, трябва да си положила необходимите усилия да го разбереш. Но не като неграмотната баба на един съблогър, която завели на опера и там тя веднага разбрала марксизма, за който била чувала само по име. Не забелязала само незначителната подробност, че останалите баби от село ги нямало. А ако беше го забелязала и беше се запитала защо ги няма, лесно можеше да се досети, че дружките й не са на опера, защото синовете им не са били партизани, поради което им се налага да си копаят градинките и да си почиват от изтощителния труд през деня.

По същия начин като тази баба другариатът разбира не само марксизма и капитализма, но и всичко останало без да го е чел, защото ако беше чел с усилие да разбере, щеше да забележи, че няма по-човеконенавистна доктрина от марксизма-ленинизма, която служи за оправдаване на терора над всеки стремеж към логика и аргументираност, които не служат на узурпаторите в Кремъл и себеподобните им фенове на лесния начин на живот за сметка на останалите.

По отношение на Сталин една част от него има римски бетон в главите си.

Духът е, който твори доброто за хората. Дори най-низшите едноклетъчни организми умеят да оцеляват като се добират до съществуващи условия за живот, изблъсквайки родствениците си извън тях. Но Духът е привилегия на хомо сапиенс и е много жалко, когато уж хора обсебват създаденото от други, за да си живеят като ментори, защото не са способни да се включат без грабеж, насилие и измами в създаването на условия за по-добър живот. Духът е, който е движил хората от древността през Галилей и Нютон до днешната информационна ера да опознават природата и да живеят по-сигурно и по-дълго в съгласие с капризите и суровите й закони. Духът е, който ще пресели човека в космоса и ще сътвори условия за живот там, когато алчността на готованците превърне Земята в димящо бунище, тровещо всичко живо върху нея. Само той ще оцелява винаги, а прасетата ще бъдат угоявани, за да се оригват доволно и да не го стъпчат в калта докато са живи.

Успешна седмица!